「先生の説明は分かりやすい」
「授業中は内容を理解できている」
「塾へ行った日は、できるようになった気がする」
それにもかかわらず、
- 定期テストでは同じ問題を間違える
- 家で問題集を開くと手が止まる
- 数字や文章が変わると解けない
- 数日後には習った内容を忘れている
- 模試や入試問題では使えない
ということがあります。
これは、授業が無意味だったということではありません。
分かりやすい授業は、難しい内容を理解するための重要な入口です。
しかし、成績を上げるには、分かりやすさだけでなく、
授業後に自力で解き、間違いを直し、時間を空けても再現できるか
まで確認する必要があります。
学習塾フィンランドでは、
神授業×神勉強法×少人数
を指導の軸にしています。
「神授業」だけで終わらず、
- 生徒が実際に問題を解く
- 解き方を自分で選ぶ
- 間違いの原因を分類する
- △と×を繰り返す
- 数日後にもう一度確認する
ところまで行います。
- 分かりやすい授業だけでは足りない理由
- 分かりやすい授業には大きな価値がある
- なぜ授業中は分かった気になるのか
- 「理解できた」と「使える」の違い
- 成績を上げる授業に必要な6つの要素
- 1.現在地の診断
- 2.判断手順の説明
- 3.授業中の自力演習
- 4.間違いの原因分析
- 5.時間を空けた再確認
- 6.別の問題への転用
- 分かりやすい授業で起こりやすい落とし穴
- 1.先生がすべて説明してしまう
- 2.授業が面白いことで満足する
- 3.ノートを取ることで勉強した気になる
- 4.授業直後の小テストだけで完成扱いする
- 5.宿題を出して終わる
- 6.すべての生徒へ同じ復習をさせる
- 教科別に必要な「分かりやすさの次」
- 英語
- 数学
- 国語
- 理科
- 社会
- 授業後に行うべき基本の5ステップ
- ステップ1.教材を閉じる
- ステップ2.要点を説明する
- ステップ3.同じ問題を解き直す
- ステップ4.類題を解く
- ステップ5.数日後に再確認する
- 授業で学んだ内容を○・△・×へ分ける
- 「分かったつもり」を見抜く質問
- 成績につながる宿題の出し方
- 授業と自習の適切な関係
- 授業を増やす前に確認したいこと
- よい授業を見分けるチェックポイント
- 保護者が確認できること
- 保護者が避けたい声かけ
- 分かりやすい授業を成績につなげる一日モデル
- 授業当日
- 翌日
- 3日後
- 1週間後
- 分かりやすい授業を生かす一週間モデル
- 分かりやすい授業だけでは足りない最終チェックリスト
- 学習塾フィンランドの「神授業×神勉強法×少人数」
- 学習塾フィンランドが少人数制を採用する理由
- 学習塾フィンランドが向いている可能性がある方
- 水戸市で授業と演習の両方を重視する塾を探している方へ
分かりやすい授業だけでは足りない理由
授業の分かりやすさは理解の入口であり、得点は自力演習・修正・再現によって作られる。
流れにすると、
説明を聞く
↓
自分で解く
↓
間違いを直す
↓
類題で使う
↓
数日後に再現する
↓
テストで得点する
です。
分かりやすい授業には大きな価値がある
最初に確認しておきたいのは、分かりやすい授業を否定する記事ではないということです。
授業が分かりにくければ、
- 何を学んでいるか分からない
- 重要部分を判断できない
- 解法の順番を理解できない
- 用語や公式の関係が見えない
- 苦手意識が強くなる
可能性があります。
分かりやすい授業には、次のような役割があります。
複雑な内容を整理する
教科書や参考書では理解しにくい内容を、順番に分解します。
生徒の停止地点を見つける
現在の単元ではなく、前学年の内容に原因があることもあります。
判断手順を見せる
答えだけでなく、問題のどこに注目するかを示します。
知識同士をつなげる
用語・公式・出来事を単独ではなく、関係として説明します。
苦手意識を下げる
「難しくて無理」と感じていた内容を、「ここまでなら分かる」へ変えます。
つまり、分かりやすい授業は必要です。
ただし、
授業を理解した時点で学習が完成したと思わないこと
が重要です。
なぜ授業中は分かった気になるのか
授業中は、先生が問題を解くための多くの処理を代わりに行っています。
例えば数学では、
- 何を求める問題か
- どの条件が重要か
- どの公式を使うか
- 最初にどの式を書くか
- どこで計算ミスをしやすいか
を先生が示します。
英語なら、
- 主語はどこか
- 動詞はどれか
- 修飾部分はどこか
- どの文法が使われているか
- どこから訳すか
を整理します。
社会なら、
- 出来事の背景
- 原因
- 結果
- 次の時代へのつながり
を作ってくれます。
生徒は、先生が作った道筋をたどるため、理解しやすくなります。
しかし、テストではその道筋がありません。
問題文を読んで、自分で判断しなければなりません。
この違いが、
授業では分かるのに、テストでは解けない
という状態を生みます。
「理解できた」と「使える」の違い
授業を理解できた状態は、次のような状態です。
- 説明を聞けば納得できる
- 解答の流れを追える
- 先生の質問に答えられる
- 直後の類題なら解ける
一方、知識を使える状態は、次のような状態です。
- 解説なしで解ける
- 問題の種類を自分で判断できる
- 使う公式や文法を選べる
- 聞かれ方が変わっても対応できる
- 数日後にも解ける
- 制限時間内に解ける
- 理由まで説明できる
授業後には、
分かったか
だけでなく、
一人で使えるか
を確認する必要があります。
成績を上げる授業に必要な6つの要素
分かりやすさに加えて、次の6つが重要です。
1.現在地の診断
授業を始める前に、どこで止まっているかを確認します。
同じ「数学が苦手」でも、
- 計算が不安定
- 公式を覚えていない
- 公式の使い方が分からない
- 文章題を式にできない
- 時間不足
- 見直し不足
では、必要な授業が異なります。
高校英語が苦手でも、原因が高校英文法とは限りません。
- 中学英単語
- be動詞と一般動詞
- 時制
- 不定詞
- 関係代名詞
- 主語と動詞の把握
へ戻る必要がある場合があります。
現在の単元を教える前に、どの前提知識で止まっているかを確認する。
2.判断手順の説明
答えだけを分かりやすく説明しても、次の問題で再現できないことがあります。
必要なのは、
- どこを見たか
- なぜその知識を選んだか
- 最初に何を考えたか
- 他の方法ではなぜ駄目か
という判断手順です。
数学の例
単に解答を書くのではなく、
求めるものを確認
↓
与えられた条件を整理
↓
単元・問題の型を判断
↓
公式を選ぶ
↓
最初の式を書く
と説明します。
英語の例
訳だけを示すのではなく、
動詞を探す
↓
主語を確認
↓
目的語・補語を確認
↓
修飾部分を外す
↓
文の骨格を訳す
と進めます。
判断手順
正解を覚えるのではなく、正解へ進む判断順序を覚える。
3.授業中の自力演習
先生が長時間説明し続ける授業では、生徒が自分で考える時間が少なくなります。
説明を理解したら、すぐに問題を解きます。
説明
↓
例題
↓
生徒が類題を解く
↓
講師が答案を確認
↓
必要な部分だけ再説明
という流れです。
授業中に演習することで、
- 最初の一手が出るか
- 公式を選べるか
- 問題文を正確に読めるか
- 途中式を作れるか
- 理由を説明できるか
を確認できます。
4.間違いの原因分析
不正解に対して、正しい答えを教えるだけでは足りません。
同じ不正解でも原因が異なります。
知識不足
単語・用語・公式を知らなかった。
理解不足
説明の意味を正しく理解していなかった。
判断不足
知識はあるが、使う場面を選べなかった。
読み違い
問題文の条件や設問を誤解した。
処理ミス
計算・転記・符号・単位で間違えた。
時間不足
解ける問題まで到達できなかった。
原因によって対策を変えます。
例えば公式を知らないなら覚え直します。
公式を知っているが選べないなら、問題の条件と公式を結びつける練習が必要です。
原因分析
不正解を直す前に、どの工程で止まったかを特定する。
5.時間を空けた再確認
授業直後は内容を覚えています。
そのため、その場で解けても本当に定着したとは限りません。
確認は時間を空けて行います。
復習例
- 授業直後:同じ問題を解き直す
- 翌日:△と×を確認
- 3日後:類題を解く
- 1週間後:混合問題で確認
- テスト前:制限時間を付けて解く
授業直後の正解ではなく、数日後の再現を見ます。
6.別の問題への転用
同じ問題を何度も解くと、答えを覚えることがあります。
そのため、
- 数字が違う
- 表現が違う
- 条件が追加される
- 単元名が書かれていない
- 他単元と混ざっている
問題でも使えるか確認します。
本当に理解できているなら、問題の見た目が変わっても、必要な知識を選べます。
分かりやすい授業で起こりやすい落とし穴
1.先生がすべて説明してしまう
説明が丁寧すぎると、生徒は考えなくても授業についていけます。
授業は快適ですが、自分で解く力が育ちにくくなる場合があります。
改善
答えまで説明する前に、生徒へ問いかけます。
何を求める問題ですか?
使える条件はどれですか?
主語と動詞はどこですか?
この出来事の原因は何ですか?
実験で変えた条件は何ですか?
生徒が止まった場所だけを支援します。
2.授業が面白いことで満足する
面白い授業は、集中しやすく、学習への抵抗を下げます。
しかし、
面白かった
=
問題を解けるようになった
とは限りません。
授業後に、
- 何を学んだか
- どの問題を解けるようになったか
- 何も見ずに説明できるか
- 類題へ使えるか
を確認します。
3.ノートを取ることで勉強した気になる
授業中にきれいなノートを作っても、内容を思い出せなければ得点にはつながりません。
ノートには、すべてを書き写すのではなく、
- 判断の手がかり
- 最初の一手
- 自分が間違えた理由
- 似た問題との違い
- 次回確認する問題
を残します。
4.授業直後の小テストだけで完成扱いする
説明直後の小テストでは、内容が頭に残っています。
本当の定着を見るには、翌日や一週間後の確認も必要です。
5.宿題を出して終わる
宿題を出しても、次回に確認しなければ、
- 答えを写す
- 分からないまま提出する
- 一部だけ行う
- 丸付けをしない
という状態になることがあります。
宿題は、
出す → 実行する → 確認する → 修正する
までで一つです。
6.すべての生徒へ同じ復習をさせる
同じ授業を受けても、間違える場所は異なります。
- Aさんは単語不足
- Bさんは文法判断
- Cさんは問題文の読み違い
- Dさんは時間不足
ということがあります。
復習内容は、生徒ごとの△と×へ合わせます。
教科別に必要な「分かりやすさの次」
英語
英語では、先生の訳を聞いて理解するだけでは足りません。
授業後には、
- 主語を取る
- 動詞を取る
- 自動詞・他動詞を判断する
- 目的語・補語を確認する
- 修飾部分を区切る
- 文法を自分で特定する
- 英作文で使う
ところまで進めます。
英語
訳を理解するだけでなく、初めて見る英文を主語・動詞・目的語に分ける。
数学
数学では、先生の解答を追うだけでは足りません。
授業後に、
- 何を求めるか
- どの条件を使うか
- どの公式・解法か
- 最初の一手は何か
- 計算は正確か
- 別解との違いは何か
を確認します。
数学
解答を覚えるのではなく、条件から解法を選ぶ練習をする。
国語
国語では、先生の解説を聞けば正解が明確に見えます。
しかし、自分で解くには、
- 本文の根拠
- 接続語
- 対比
- 言い換え
- 指示語
- 選択肢のずれ
を探す必要があります。
国語
先生の解説を覚えず、本文中の根拠を自分で見つけ直す。
理科
理科では、現象の説明を聞いて納得するだけでは足りません。
- 条件を変えたらどうなるか
- 実験で何を比較しているか
- グラフは何を表しているか
- 公式を使う条件は何か
- 結果から何が言えるか
を判断します。
理科
現象を理解したあと、条件の変化と実験結果を自分で予測する。
社会
社会では、先生が物語のように説明すると理解しやすくなります。
授業後には、
- 背景
- 出来事
- 結果
- 次の変化
- 同時代の出来事
- 地図・資料との対応
を自分で再現します。
社会
授業で聞いた流れを、教科書を閉じて自分でつなぎ直す。
授業後に行うべき基本の5ステップ
ステップ1.教材を閉じる
解説を見たままではなく、何も見ない状態を作ります。
ステップ2.要点を説明する
「何を学んだか」を自分の言葉で説明します。
ステップ3.同じ問題を解き直す
最初から自力で解きます。
ステップ4.類題を解く
数字や聞かれ方が異なる問題へ進みます。
ステップ5.数日後に再確認する
短期的な理解ではなく、定着を確認します。
授業後
閉じる→説明する→解く→類題→後日再テスト。
授業で学んだ内容を○・△・×へ分ける
授業後の問題を次のように分類します。
○
- 迷わない
- 自力で解ける
- 理由を説明できる
- 時間内に解ける
△
- 正解したが迷った
- 時間がかかった
- ヒントを受けた
- 理由を説明できない
- 答えを覚えていた
×
- 解けなかった
- 間違えた
- 解説を見た
- 何を使うか分からなかった
次回の復習は、△と×を中心にします。
「分かったつもり」を見抜く質問
授業後に、次の質問へ答えられるか確認します。
- 何を求める問題でしたか
- 最初にどこを見ましたか
- なぜその公式を使いましたか
- 他の方法ではなぜ駄目ですか
- 条件が変わるとどうなりますか
- 数字が変わっても解けますか
- 一週間後にも解けそうですか
- 誰かへ説明できますか
答えられない場合は、理解がまだ受け身の可能性があります。
成績につながる宿題の出し方
宿題は多ければよいわけではありません。
必要なのは、授業内容を自力化する宿題です。
良い宿題の構成
- 授業で扱った問題の解き直し
- ほぼ同じ類題
- 少し条件が違う問題
- 前回の△と×
- 短い暗記確認
避けたい宿題
- 現在の学力より難しすぎる
- 授業と関係がない
- 量が多すぎて答えを写す
- 次回に確認されない
- すべての生徒が同じ内容
宿題は、出すことよりも次回の確認が重要です。
授業と自習の適切な関係
授業と自習は、どちらか一方だけで完成するものではありません。
授業の役割
- 分からない部分を理解する
- 判断手順を学ぶ
- 間違いの原因を修正する
- 学習順序を決める
自習の役割
- 知識を覚える
- 問題を繰り返す
- 自分で解法を選ぶ
- 速度を上げる
- 数日後に再現する
分かりやすい授業で学習時間を短縮し、空いた時間を演習へ使います。
授業を増やす前に確認したいこと
成績が上がらないと、授業回数を増やしたくなることがあります。
しかし、先に次を確認します。
- 前回の授業を復習したか
- 宿題を自力で行ったか
- 解説を閉じて解き直したか
- △と×を再確認したか
- 数日後にも解けたか
- 学校ワークを進めたか
- 自習時間を確保できているか
前の授業が自力化されていないまま新しい授業を増やすと、未定着の内容が積み上がります。
授業数を増やす前に、前回の授業を一人で再現できるか確認する。
よい授業を見分けるチェックポイント
体験授業や塾選びでは、次を確認します。
生徒の現在地を確認しているか
いきなり教材を進めず、答案や理解度を見ていますか。
説明が現在の学力に合っているか
難しすぎず、簡単すぎないですか。
答えだけでなく判断手順を示しているか
なぜその解法なのか説明していますか。
生徒が考える時間があるか
先生が話し続けていませんか。
授業中に自力演習があるか
説明後に生徒が問題を解いていますか。
間違いの原因を見ているか
「不正解」で終わらず、停止地点を確認していますか。
次の復習内容が明確か
授業後に何をするか決まっていますか。
数日後の定着を確認するか
直後の正解だけで完成扱いしていませんか。
保護者が確認できること
保護者が教科内容をすべて理解する必要はありません。
授業後に次のような質問ができます。
今日、何をできるようになった?
一人でも同じ問題を解ける?
どこを見てその解き方を選ぶの?
宿題はどの問題?
次はいつ復習する?
今日の△と×はどれ?
「授業は分かりやすかった?」だけで終わらず、自力化の状況を確認します。
保護者が避けたい声かけ
「分かりやすい先生なのに、なぜできないの?」
↓
授業後に一人で解く時間は取れている?
「塾へ行けば勉強は終わり」
↓
授業で扱った問題を一問だけ解き直そう。
「もっと講座を増やそう」
↓
前の講座を復習する時間は確保できている?
「先生の言うとおり覚えなさい」
↓
なぜその手順になるか説明できる?
「分かったなら次へ進もう」
↓
類題と数日後の再テストでも解けるか確認しよう。
分かりやすい授業を成績につなげる一日モデル
授業当日
授業前5分
前回の△と×を確認します。
授業中
判断手順を聞き、自分で問題を解きます。
授業後10分
授業で扱った問題を一問解き直します。
翌日
10〜15分で、授業の△と×を確認します。
3日後
数字や表現が違う類題を解きます。
1週間後
複数単元を混ぜた問題で確認します。
分かりやすい授業を生かす一週間モデル
月曜日
授業内容を理解し、授業中に類題を解く。
火曜日
△と×を解き直す。
水曜日
別の類題を解く。
木曜日
前単元と混ぜた問題を解く。
金曜日
口頭で判断手順を説明する。
土曜日
時間を測って問題を解く。
日曜日
一週間の△と×だけを高速回転する。
分かりやすい授業だけでは足りない最終チェックリスト
次の項目を確認してみてください。
- 授業前に現在地を確認している
- 分からなくなった前学年の内容へ戻っている
- 答えだけでなく判断手順を学んでいる
- 授業中に自分で問題を解いている
- 正解問題も○と△へ分けている
- 間違いの原因を分類している
- 解説を閉じて解き直している
- 数字や条件が異なる類題を解いている
- 授業当日または翌日に復習している
- 数日後に再テストしている
- 単元名のない混合問題を解いている
- 宿題を次回に確認してもらっている
- 授業数に対して自習時間を確保している
- テスト答案から授業内容を修正している
- 本人が解法の理由を説明できる
- 授業後に何をするか明確である
当てはまらない項目が多い場合は、授業の分かりやすさを変える前に、演習・復習・定着確認の仕組みを見直す必要があります。
分かりやすい授業で理解までの時間を短縮し、残りの時間を自力演習・解き直し・再確認へ使う。
全体の流れは、
現在地を測る
↓
分かりやすく説明する
↓
判断手順を理解する
↓
自分で問題を解く
↓
○・△・×へ分ける
↓
間違いを原因別に直す
↓
類題で使う
↓
数日後に再現する
↓
テストで確認する
です。
授業が分かりやすいことは、大きな強みです。
ただし、成績を上げるには、
先生の説明を理解したあと、自分一人でも同じ判断を再現できるようにすること
が必要です。
学習塾フィンランドの「神授業×神勉強法×少人数」
学習塾フィンランドでは、分かりやすい授業だけで終わらせません。
神授業
難しい内容を、生徒の現在地に合わせて整理します。
神勉強法
問題集の使い方、○・△・×管理、高速回転、解き直し、復習の時期を指導します。
少人数
一人ひとりの答案と学習過程を見て、本当に自力で解けているか確認します。
基本の指導手順は次のとおりです。
テスト答案・教材を確認
↓
停止地点を特定
↓
必要な部分を分かりやすく説明
↓
生徒自身が問題を解く
↓
○・△・×へ分類
↓
間違いの原因を確認
↓
解説を閉じて解き直す
↓
△と×を高速回転
↓
数日後に再確認
↓
定期テスト・模試・過去問で測る
学習塾フィンランドが少人数制を採用する理由
大人数の授業では、全体へ分かりやすく説明しやすい一方、生徒一人ひとりの答案を細かく確認しにくい場合があります。
完全なマンツーマンでは、説明を受けやすい一方、生徒が先生の指示を待つ状態になることがあります。
学習塾フィンランドでは、
必要な説明を個別に行う
↓
生徒が自分で問題を解く
↓
講師が答案と進め方を確認する
という形式を重視しています。
テストでは一人で解かなければならないため、授業中から一人で考える時間を確保します。
学習塾フィンランドが向いている可能性がある方
- 授業は分かるのにテストで解けない
- 塾へ通っても成績が上がらない
- 解説を見ると分かるが、一人では手が止まる
- 映像授業を見て満足してしまう
- 授業ノートを見返すだけになっている
- 問題集を一周して終わっている
- 間違い直しをしていない
- 数字や聞かれ方が変わると解けない
- 授業後の復習方法が分からない
- 正解した問題の理由を説明できない
- 大人数では答案を確認してもらえない
- 勉強法から教えてほしい
水戸市で授業と演習の両方を重視する塾を探している方へ
学習塾フィンランドは、水戸市大工町にある少人数制の学習塾です。
中学生・高校生を中心に、
- 定期テスト対策
- 高校受験
- 大学受験
- 英検対策
- 学校ワークの管理
- 苦手科目の学び直し
- 問題集の周回
- 高速回転学習
- 参考書・過去問の使い方
に対応しています。
無料体験・学習相談では、
- 学年・学校
- 定期テスト・模試の得点
- 現在通っている塾や受講状況
- 授業後の復習方法
- 使用中の学校ワーク・問題集
- 問題集の丸付け方法
- 間違い直しの有無
- 家庭学習時間
- 苦手科目・単元
- 志望校・目標
などを確認します。
そのうえで、
どこを説明し直し、どの問題を自力で解き、いつ再確認するか
を整理します。
水戸市で、分かりやすい授業だけでなく、自力演習・間違い直し・復習方法まで指導する少人数制の塾を探している方は、学習塾フィンランドまでご相談ください。

コメント